答吕公著见赠

晋人歌蟋蟀,孔子录于诗。因知圣贤心,岂不惜良时。行乐不及早,朱颜忽焉衰。驰光如騕袅,一去不可追。今也不彊饮,后虽悔奚为。三年谪永阳,陷阱不知危。种树满幽谷,疏泉泻清池。新阳染山木,撩乱发枯枝。无人歌青春,自釂白玉卮。今者荷宽宥,乞州从尔宜。西湖旧已闻,既见又过之。菡萏间红绿,鸳鸯浮渺瀰。四时花与竹,樽俎动可随。况与贤者同,薰然袭兰芝。醁醅寒且醥,清唱婉而迟。四坐各已醉,临觞独何疑。昔人逢曲车,流涎尚垂颐。况此杯中趣,久得乐无涯。多忧衰病早,心在良可噫。譬若卧枥马,闻鼙尚鸣悲。春膏已动脉,百卉渐葳蕤。丹砂得新方,旧疾庶可治。尚可执鞭弭,周旋以忘疲。

连江陈子晟师古齐诗 其二

卫武陈抑戒,睿圣垂芳名。吕公著丹书,君臣同显荣。伯玉愿寡过,使者知其情。柳惠志直道,身匮德乃盈。古人如良金,百炼弥刚贞。悠悠万载下,日月同昭明。圣人有遗训,可畏在后生。服膺慎勿替,窃比于老彭。

官箴

一卷。宋吕本中撰。吕本中,字居仁,号东莱先生。吕公著之曾孙。曾任济阴主簿、起居舍人,官至直学士院。一生著述甚丰,有《春秋解》十卷、《童蒙训》三卷、《师友渊源录》五卷。本书是一本居官格言之类的著作,共有三十三则。吕本中曾任地方官多年,颇有阅历,书中所载多是他的切身体会。卷首即标明“清、慎、勤”三字,实为任官要旨。此书不载《宋史》本中列传,而见于 《宋史·艺文志》。此书有《百川学海》本、《说郛》本、《四库全书》本。

连江陈子晟师古齐诗

庠麟踣鲁薮,王道遂湮沦。秦坑扇灰灺,六籍失其真。茫茫穹壤间,谈舌纷轮囷。鵋䳢指为鸾,杞梓斯为薪。所以尚志士,慷慨思古人。造行拟渊骞,吐辞追孟荀。不羡季氏富,而甘原宪贫。不荣桃李容,而效西施颦。临川玩清澜,味道剧淳珍。谁云泰岱高,布武期必臻。谁谓江汉永,利涉由通津。有为亦若是,此语非徒申。卫武陈抑戒,睿圣垂芳名。吕公著丹书,君臣同显荣。伯玉愿寡过,使者知其情。柳惠志直道,身匮德乃盈。古人如良金,百炼弥刚贞。悠悠万载下,日月同昭明。圣人有遗训,可畏在后生。服膺慎勿替,窃比于老彭。西风振枯柯,凉月澹光景。门前马蹄歇,室虚心独静。焚香对六籍,耆味知隽永。怀人若在眼,酌潦何必洞。尼父训九思,子舆明三省。康庄无他岐,车马日驰骋。捷径善摧轮,此意当默领。

胡文穆杂著

一卷。明胡广(1370—1418)撰。此书是胡广随手札记之文,持论较为公正。其中如评《资治通鉴》论维州悉怛谋事时,胡广认为司马光不是不知道李是牛非,而是特以意主和邻,不欲生衅,故矫为此言。并引司马光临终时与《吕公著简》为证,加以说明,可谓深明时势。又认为灞陵尉禁人夜行,乃其本职,李广憾之为私意;认为子产论黄熊为启信妄喜怪之开端;认为申屠嘉大节凛然,班固称其学术不及陈平,这种观点是错误等等,持论均很公正。其他如胡广还认为纳吉、纳币之卜,皆卜其日,非卜吉凶,程子所疑不大可信;又认为李白原本已有给杜甫的诗,《容斋随笔》所考不确切;又认为定豫章者实为灌婴,李白之诗所载没错,而胡若思却说是陈婴,是其误也等等,考据也颇有根据。此书在明初说部文献中属上乘之作。此书有路有钞本和 《胡文穆集》本。