万千资源，一触即达！
夷陵晚望峡口即景感怀十四韵（按部峡州）
一握青天万丈崖，长江束缚此中来。山形连导岷峨脉，水戒明徵滟滪堆。疏凿神功思禹载，战争遗迹叹秦灰。涛翻澎湃朝喷雪，滩激砰訇夜吼雷。割据每能资霸业，弃捐亦复到奴才。乾坤设险华夷判，名利轻生肝胆摧。□匠操篙要厚赂，波神赐珓享冥财。儿时梦寐光阴速，客里登临怀抱开。红叶黄花为谁好，玄猿白雁有馀哀。百川逝水流无极，孤鸟长空去不回。昨日舟航辞白帝，当年云雨下阳台。竹枝歌里堪容与，人鲊瓮边难溯洄。千里画图真妙甚，醉翁文字亦高哉。远游政到离骚国，赋罢招魂试举杯。
赵千里山水长幅
宋室有千里，疑自蓬莱宫。绘事发天性，深研境益工。山高藏石磴，洞古青蒙丛。秋风遍林壑，万树叶欲空。唯有松与石，不改岁寒穷。行行何处客，岂是商山翁。临江有虚阁，一望波溶溶。轻舟徐荡漾，西岭夕照红。荆关为揖让，二李堪与同。庸物奚足数，新图不易逢。当年置长府，珍秘更为崇。书竟发长啸，两腋来清风。
扈从登封告成颂应制
御路回中岳，天营接下都。百灵无后至，万国竞前驱。文卫严清跸，幽仙读宝符。贝花明汉果，芝草入尧厨。济济衣冠会，喧喧夷夏俱。宗禋仰神理，刊木望川途。抚己贫非病，时来本不愚。愿陪丹凤辇，率舞白云衢。
暮春联句九首 其七
寸心元有雨，八面更当风。精卫海能涸，杜鹃天可通。君臣知有义，褒贬岂无公。一展霹雳手，九吞云梦胸。狂澜障川外，砥柱横流中。曷不身伊尹，空教口晦翁。主忧臣不辱，世乱孰为忠。白日青天共，潢池渤海讧。居家移官理，忧国愿年丰。今古心符节，乾坤理勘同。普能知道大，院不虑途穷。
感皇恩 其三
变化属朝班，鲲鹏相并。健翼垂云风用壮。扶摇得势，不藉仙人仙仗。旁观生意气，犹神王。此去汉庭，春光骀荡。亲见子虚不惆怅。鸢肩捷上，自有唐家格样。三台旬月里，堪歌唱。
贺新郎 其十七 游西湖
倚剑西湖道。望弥漫、苍葭绿苇，翠芜青草。华表凄凉市朝古，极目暗伤怀抱。秋色与、芰荷俱老。桂棹兰舟聊遣兴，仗金风、吹使芙蓉破。柳阴里，堪少坐。衷肠底事君知那。要繁弦急管，又且沈酣则个。烟水冥茫黄叶断，嘹唳数声雁过。醉归去、山寒云暮。整日消闲镇来往，问城南、老树知渠么。黄鹤氅，青纱帽。
感皇恩
七十在前头，难言未老。只是中间有些好。鬒云虽瘦，未有一根华皓。都缘心地静，无忧恼。此际生朝，梅花献笑。似向天边得新报。孙枝秀雅，已挂恩袍春草。定从欢喜处，添年考。池馆足名花，四时蔫馥。就里梅春春到速。周遭松竹，任是雪霜长绿。总堪供寿乐，翻新曲。别向心田，有般奇木。依约灵椿共标目。八千换历，才当一番春复。莫辞春起处，醅浮玉。变化属朝班，鲲鹏相并。健翼垂云风用壮。扶摇得势，不藉仙人仙仗。旁观生意气，犹神王。此去汉庭，春光骀荡。亲见子虚不惆怅。鸢肩捷上，自有唐家格样。三台旬月里，堪歌唱。措大做生朝，无他珍异。填个曲儿为鼓吹。古来龙马，曾献河图真数。羲黄缘得此，齐元气。我向如今，职名升赐。地在天宫正东序。当初真本，到此或容披觑。这回错综处，堪详叙。
和道士陈天隐
明知儒道本同流，未了因缘不自由。紫府寥阳随念到，红尘辛苦几时休。精神常与天来往，躯壳不知谁滞留。穹壤岂无陆脩静，知君认得故吾不。岂不逍遥自乐真，世閒何地可容身？碧桃秋月原无物，丽日祥风只爱春。天上尽多知己友，尘中安得见心人。赤虬一跃蓬莱近，又恐丹邱有宿因。学道无魔道不成，神人得计是无名。光风自觉长潇洒，明月何曾有死生。早悟梅花难养性，何如福地别寻盟。梅花香里堪联句，莫笑人閒石鼎鸣。
慰陆子顺丧偶
岁晏登禹陵，山水清游纵。回舻舣西湖，埙篪谐伯仲。旅窗灯焰青，炊臼感幽梦。绝弦闻遗声，据藜发哀恸。重怜游子情，惧乏尊章奉。凄风动虚幌，斜月照飞栋。芳胶解钿朵，流尘昏翠凤。荀香怅未歇，潘诗应屡讽。孤兽骇哀鸣，离禽感幽哢。蒙庄亦何人，傲倪自惊众。遗情信良难，至理堪折衷。
扬州慢
茅店荒鸡，断桥流水，客中又听檐铃。忆春台煮酒，问击筑谁听。料风雨、家山捲遍，少年心绪、都落旗亭。笑区区、同是风鸢，不拟多情。漂零四海，旧轻狂，重理堪惊。算折尽垂杨，年光肯与，屠狗功名。越客楚才都老，吴钩冷、拍也无声。剩平芜唤我，登楼依旧青青。
永遇乐 对海
大海奇哉，奔腾恣肆，无边无际。才咽金乌，忽铺排起，一片清光丽。迢遥河汉，银车踯躅，天上也贪凉意。问彼姝、蓐收睨影，此时泑山眠未。升沉日月，早消磨了，倥偬几多星岁。就里堪怀，凭栏拍剑，火热心头味。也知狂直，书生意气，老去情犹难已。对沧溟、欲乘寥阔，因风飞起。
五月楼中雨后夕望
五月忽风雨，池阁凝清香。潇骚平野望，踯躅北窗凉。幽径少行迹，列树俨成行。游云向何处，飞鸟度前塘。晚色足幽思，水花摇素光。性达形迹旷，意寂是非忘。朱李堪时实，藜蔬幸可尝。永涤烦疴虑，应游无怀乡。逍遥百年春，出处道吾常。
玲珑四犯 登德清玉尘峰浮远楼
叠巇砌蓝，峭岑镵碧，飞楼缥缈云路。浩歌携谢屐，远蹑卢敖步。危楯玲珑漫抚。倚高寒、鬓丝千缕。半壁晴湍，数峰苍石，霞杪画秋树。空翠冷，沾衣屦，乍泠泠松籁，如听风雨。雁边秋去远，天澹长烟暮。乾坤静里堪舒啸，又打起、清时钟鼓。悄延伫。眺绿野，几家桑苧。
壶中天二首 其一
壶中旧隐，有丹岩翠嶂，遮断尘境。山下林亭亭下水，隔水别开鸥径。映竹弹棋，刷苔品石，秋满纱巾影。山前何有，藕花菱叶千顷。正好瘦策扶亲，团蕉挈弟，瓜果盈盘饤。坐到梧桐凉月上，更理冰弦夜咏。轻裂萝裳，长安回首，眄断青猿信。乞公渲笔，溪声画里堪听。
古诗
兀坐一室中，澄观若止水。群动既已息，万籁不到耳。方寸涵灵台，光明畴与比。此中无将迎，安用起磈礌。蒙庄旷达人，亦未解斯旨。如何逃虚空，跫然足音喜。少陵薄文章，谓非道所尊。不读破万卷，何由闻斯论。经史足驱使，今古堪胚浑。寂若万象灭，灿若众星繁。根柢有至理，刊落皆陈言。以此为诗史，孰能穷其源。
壶中天二首
壶中旧隐，有丹岩翠嶂，遮断尘境。山下林亭亭下水，隔水别开鸥径。映竹弹棋，刷苔品石，秋满纱巾影。山前何有，藕花菱叶千顷。正好瘦策扶亲，团蕉挈弟，瓜果盈盘饤。坐到梧桐凉月上，更理冰弦夜咏。轻裂萝裳，长安回首，眄断青猿信。乞公渲笔，溪声画里堪听。少年意气，按吴钩岂料，如斯南北。华发萧萧今未老，偏比乌头先白。鱼釜生涯，燕巢花月，醉死人还直。凭高四望，渡江谁假舟楫。休说梦想凌烟，笑虚名误，我竟成何物。寂寞文章身后事，偿得草间偷活。千载公评，一生心血，不堕华严劫。英雄末路，竹根如意敲折。
赠曾阖君四首
治安策好竟谁怜，辜负瑶华十万笺。有限文章教虱诵，无聊人物付诗传。山川形势思孙策，宇宙纵横待鲁连。憔悴闭门还种菜，汉家何日勒燕然。秦筝抚罢事堪伤，红泪凄凉剩几行。世外烟霞成痼疾，眼前风景即沧桑。荒唐秽行同孙绰，运命孤怀叹李康。便遇平生文字友，金盘何用荐槟榔。白羽何时效一挥，毛锥三寸壮心违。能图狗马功原薄，已落骅骝事总非。相士齐桓难不肉，求才楚国但知肥。由来富贵输贫贱，合向丹徒作布衣。惆怅华年少故知，相逢今日未嫌迟。班彪儿女堪修史，王霸夫妻尽避时。一箧谤书磨傲骨，三闾幽意忆娥眉。自怜才地宜江海，早晚从君理钓丝。
彭惠安集
十卷。明彭韶撰。彭韶,字凤仪,福建莆田人。天顺元年(1457)进士,授刑部主事,迁员外郎。后擢为副都御史,巡抚应天。弘治中,官至刑部尚书。著有《政训》、《从吾滞稿》十二卷。彭韶正色立朝,岿然耆旧。其文虽治台阁之体,而醇深雅正,具有根柢,不同于神瘠而貌腴。此集初名《从吾滞稿》。嘉靖中重刊,乃改题此名。然据郑岳原序,已有遗稿散佚之语。则似己非其旧本,故所收诗仅十余首。如《明诗综》载其临江词一篇,指斥东里,慷慨激烈,足起顽懦,而此集不载。又莆风《清籁集》载其诗十五首,亦半从他书录入。是掇拾散失,尚多未尽。特赖此一编,幸不至于全佚,是则校刊者之功。彭韶之风节虽不藉文章以传,然文章亦足以不朽。至其巡视浙江,兼理盐法,怜鼋户之苦,绘八图上进,各系以诗。具有元结舂陵行、郑侠流民图之意,又不仅以词采工拙论。四库已存目。
高福寺行
高福古寺何巍昂，谁其作者商河王。碧瓦朱甍照山水，以石为柱花础方。行人下马日卓午，红尘扑面生清凉。僧言此地泉水好，石鼎小煮鱼眼汤。生天成佛吾未勇，膜拜懒与瞻毫光。画手将毋腕有鬼，龙象著壁皆飞扬。风窗纵横千贝叶，相彼饥鼠充其肠。开门或有王新建，大阁谁与唐李康。自古贤王多好事，以其余力开道场。百六十年一走马，此寺岂不关兴亡。螭首龟趺尚林立，寒食雨过苔痕苍。莫笑扪碑萧夫子，强推甲乙寻偏旁。
古乐府
乐府诗选集。元左克明编选。克明,豫章(今江西南昌)人,生平不详。其书自序题至正丙戌(1346),则当是元顺帝时代人。此书共十卷。专录唐以前古乐府诗,分为八类:古歌谣、鼓吹曲、横吹曲、相和曲、清商曲、舞曲、琴曲、杂曲。自序云:“首以古歌谣辞者,贵其发乎自然也。终以杂曲者,著其渐流于新声也。”此书编著时当参考了《乐府诗集》。《四库全书总目提要》据元童万元刻本《乐府诗集》李孝光序,称其书岁久将弗传,至正六年(1340),济南彭叔仪始得元本校刻,因谓《乐府诗集》校刻,“仅在克明成书前六年,其版又在济南,距江西颇远,则编此集时当未必见郭书,非相蹈袭”。但《乐府诗集》实有宋刻本,流传已久,左氏此书各类歌辞小序及各曲调题解,大抵采用郭氏之题解而加以简化。尤其是杂曲歌辞一卷,各曲调先后次序,基本上同于《乐府诗集》,因袭之迹,极为明显。但《乐府诗集》卷帙繁多,不便浏览,此书屏弃死气沉沉之郊庙燕射歌辞不录,于其他古乐府亦不全录,如《子夜歌》晋宋齐辞,《乐府诗集》有四十二首,该书仅录二十首。“所重在于古题古辞,而变体拟作,则去取颇慎”(《四库全书总目提要》),因此颇为后人重视。但其对《乐府诗集》的考订加以简化,有失妥之处。如郭书鼓吹曲辞题解引《宋书·乐志》之说,以为短箫铙歌至魏晋世始名鼓吹,然后引《晋中兴书》加以驳斥;此书略去《宋书》之文,而照录郭书驳论,变成无的放矢。更有误解郭书考订语者。郭书于吴声歌曲末尾录《黄竹子歌》、《江陵女歌》,引唐李康成语曰:“二歌皆今时吴歌也。”“今时”乃指唐代,左氏亦编入《古乐府》。故从研究角度言,此书颇多疵漏。有明嘉靖汪尚磨刻本。清初又有吴门刊本,不佳。