五忠咏 石阡知府严谨叔和
溪峒飞鸢处，凄凉马援兵。樵苏艰一饱，秦越厄连营。决胜宾僚智，扶衰骨肉情。如何箕尾促，不得话平生。
牡丹菊
本是秋香九日黄，假为国色百花王。待残拟把酥煎啖，莫采芳英泛酒觞。
班禅额尔德尼燕毕款留精舍茶话
法筵肃肃开雁堂，饤坐目食盘成行。葡萄庵罗兼糖霜，饆饠陈黯䭃头僵。藤根騞騞刲乾羊，鸠盘茶杵牛酥浆。龙脑钵盛云子粮，麦炒豆䜺盂釜量。金蘤榻并狮子床，有如嵫景对若光。须臾乐奏鼓?镗，火不思配箫管扬。侲童十人锦彩裳，手持月斧走跳踉。趻踔应节和锵锵，和南捧佛币未将。哈达江噶如缥缃，花球霞氎兜罗黄。馨蒲伊兰螺甲香，主人顾客乐未央。愿闻四果阿罗方，客曰养心妨虎狂。孔戒操存舍则亡，出入无时慎其乡。佛传心镫明煌煌，瓶穿罗縠雀飞扬。儒墨相连理相当，定静止观归康庄，即心是佛真觉王。主人笑指河汪洋，我钻故纸君吸江。
雨中明庆赏牡丹
霏霏雨露作清妍，烁烁明灯照欲然。明日春阴花未老，故应未忍著酥煎。
雨中看牡丹三首 其三
幽姿不可惜，后日东风起。酒醒何所见，金粉抱青子。千花与百草，共尽无妍鄙。未忍污泥沙，牛酥煎落蕊。
冬至日
阴阳升降自相催，齿发谁教老不回。犹有髻珠常照物，坐看心火冷成灰。酥煎陇坂经年在，柑摘吴江半月来。官冷无因得官酒，老妻微笑泼新醅。
赵园看白牡丹
园林物物挟春光，独许名花压众芳。雨艳寒轻清入骨，雪肤香瑩白含章。仙人聚土誇能染，学士承恩赋倚妆。几欲宝酥煎洛蕊，迟回未忍折云裳。
送田耕月游吴 其二
登桥仍问渡，迢递到吴中。倩仆挑茶灶，移船避钓筒。月生林屋洞，潮接馆娃宫。得句人传去，苏笺价益穹。
谨和老人惠山泉
取水驿符到，喊山旗信通。碾分花底月，炉受竹间风。金谷正觅醉，玉川谁道穷。顶门甘露入，唤醒主人公。第二水泉动，斜三封印通。爱奇亲煮雪，得隽细生风。酒肺苏将渴，诗情洗尽穷。娉婷须好买，供奉读书公。
由芜湖入新安道上四首 其四
春鸟啼来不谙名，桃花丛里吠尨清。欲登山塔都无路，未见溪河先有声。枣叶几何人亦住，頍头直上马犹行。巉岩满目余阡陌，处处樵苏间耦耕。
鹊踏枝
记得童年深切齿。八国旌旗，乱插长安市。虎变龙腾今昔异。我生两度逢庚子。屹立中苏坚壁垒。保障和平，一箭通天地。他日再书庚子岁。红旗飘向行星际。
谨和老人惠山泉 其二
第二水泉动，斜三封印通。爱奇亲煮雪，得隽细生风。酒肺苏将渴，诗情洗尽穷。娉婷须好买，供奉读书公。
别吴成甫
金陵此去三千里，玉殿回瞻咫尺天。两载风烟同逆旅，一帘霜月照离筵。即看会计苏江左，还有谋猷达帝前。闻雁裁书应有日，听莺携手是何年。
梅雨几三旬陈君以诗来慰答之次韵二首 其二
梅雨天何剧，炎花百不开。蜻蜓红作阵，瓜瓞绿崩苔。荡甚愁鹅掌，酥将及瓦杯。少陵亦多事，新雨望人来。
感白发
吾年昔始冠，已有一发白。作赋数百言，嘲骂等戏剧。只今寻旧作，一字不复忆。恍然如梦寐，了不见往迹。但有鬓间丝，冉冉如堪织。南方地平湿，壮岁多老色。行年四十二，发鬒那容惜。洗苏将拔白，讳老嗟何益。一染复星星，此语记阿客。人生光景促，倏忽如敲石。诗成亦寤语，感叹初无得。后应不识今，今已不识昔。
送芍药者一首
披猖二十四风花，淑美丰融殿百华。畀付碧茎頩粉蕊，薰裁温馥叠鲜葩。无言似笑诗魔恼，比韵侔娇女艳加。壮岁逐春心欲谢，酥煎靡丽远泥沙。
送田耕月游吴
衣笈诗囊外，身轻费亦轻。不妨船眼窄，时上岸头行。橘里逢霜信，松江问水程。吴中闻岁稔，新籴想须平。登桥仍问渡，迢递到吴中。倩仆挑茶灶，移船避钓筒。月生林屋洞，潮接馆娃宫。得句人传去，苏笺价益穹。此去姑苏郡，都无五日程。仍闻新太守，最重旧交情。有句梅边索，无田月下耕。双亲方待养，吾亦勉君行。
雨中看牡丹三首
雾雨不成点，映空疑有无。时于花上见，的皪走明珠。秀色洗红粉，暗香生雪肤。黄昏更萧瑟，头重欲相扶。明日雨当止，晨光在松枝。清寒入花骨，肃肃初自持。午景发浓艳，一笑当及时。依然暮还敛，亦自惜幽姿。幽姿不可惜，后日东风起。酒醒何所见，金粉抱青子。千花与百草，共尽无妍鄙。未忍污泥沙，牛酥煎落蕊。
督植棫朴入山拾薪
汗漫陟秋山，凉风动巾帻。辞柯霜叶乱，溪涧丹黄积。呼儿拾堕薪，少小各勤力。携筐竞奔命，草影穿林隙。叶乾声窸窣，肩压行盘辟。相携返林屋，喜笑声阗溢。承欢到公妪，一一颁枣栗。眷兹真朴情，良用增愉怿。渊明古贤哲，儿躬柴米役。矧余未闻道，生事恒多绌。不凭手足劳，曷由供朝夕。吟成授儿读，聊以示鞭策。
明臣谥考
明鲍应鼇撰。应鼇字山父，歙县人。万历乙未进士，官至礼部祠祭司郎中。是书载明代文武诸臣赠谥，与钦定《明史》各传俱相符合。首载各谥释义，为当时礼官体例。而所列诸谥，如某人谥某字，皆分注当日定谥取义之文於下，使观者具知其所以然。较他家所记，独有根据。其前代诸臣，如谢枋得之谥“忠节”，纪信、文天祥之谥“忠烈”，邓文进之谥“忠襄”，苏缄之谥“忠壮”，史或不载，世所罕知，亦颇赖此书以存。卷末附万历三十一年至三十七年拟谥者二十九人，又三十八年至四十年拟谥者四人，皆二谥并列。盖神宗荒怠，奏章率不批答，莫知进止，故两存也。最后列《考误》一篇，凡五十七人，皆据官册以正野史、文集之讹。其中多有无谥而昌称谥某者，亦有字相同异，美恶顿殊者。或诡词假借，或传写舛谬，外人无从而知。非应鼇身为礼官，亲检故籍，不能一一釐正也。其於一代易名之典，可云精核矣。